【被告人】
　　赵某，男，1989年5月25日出生，汉族，初中文化，学生。2004年11月15日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
　　辩护人：于忠翔
　　【审理结果】
　　被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年
    一、基本案情
    2005年5月12日，某区检察院提起公诉，指控被告人赵某犯故意伤害罪。经法院审理，查明事实如下：
    2004年9月13日13时许，被告人赵某在教室内因琐事与被害人张某（男，16岁）发生争执，张某先动手殴打赵某，继而双方厮打在一起，后被同学拉开。被告人赵某感觉自己吃了亏，便携刀又去找张某，将其拉到男厕所，朝其左腰捅了一刀，致张某脾破裂、左肾破裂。经法医鉴定，被害人张某躯干部损伤已构成重伤。
    二、案件审理情况
    （一）诉辩意见
    公诉机关指控：被告人赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
    辩护人认为：1、被告人赵某尚未成年，属相对负刑事责任能力人，应当从轻或者减轻处罚。2、被害人对本案的发生有过错。3、被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度诚恳。4、被告人家庭条件好，其能够获得有利的监护、帮教，同时被告人的监护人积极为被害人治疗，已经表现了对被告人积极管教、认真负责的态度，对被告人适用缓刑不致再危害社会。
    （二）审理结果
    法院认为：被告人赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，公诉机关指控其犯有故意伤害罪成立。被告人赵某犯罪时未满十八周岁，依法应从轻处罚；被告人赵某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，主动赔偿被害人部分经济损失，认罪态度较好，且被害人对本案的发生有一定过错，对辩护人的辩护理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
    三、律师评析
    这是一起未成年人犯罪案件。未成年犯罪人人格结构尚不稳定，由于受外界条件的作用而临时地呈现出犯罪人格。这类犯罪人在犯罪后往往有所悔悟，易于教育和矫正，具有较轻的人身危险性。而一旦被判实刑入狱，会使易于模仿和具有很强“从众心理”的未成年人受到交叉感染，服刑期间如果矫正不力甚至会形成监狱人格，出狱后极易再犯。从社会效果看，将他们收监关押不如适用缓刑。
    在本案的辩护中，辩护人努力的主要方向就是争取法院对被告人适用缓刑。根据相关法律规定，适用缓刑，一是要具备适用缓刑的条件；二是适用缓刑后，被告人能够获得监护、帮教，不致再危害社会。因此，辩护人除审查适用缓刑的实质要件外，还应注意搜集被告人能够获得监护、帮教的书面材料提交法庭。法院也全面采纳了律师的辩护意见，从有利于未成年犯的感化、挽救这一原则出发，结合未成年犯的犯罪情节、特点、悔罪表现等因素，对被告人判处了缓刑，为未成年犯罪人提供了一个改过自新的机会。