【被告人】
　　王甲，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，农民。2006年3月22日，因涉嫌故意杀人罪被某市公安局刑事拘留，同年4月28日经批准逮捕。
　　辩护人：梁弘
　　王乙，男，1961年3月24日出生，汉族，初中文化，农民。2006年3月22日，因涉嫌故意伤害罪被某市公安局刑事拘留，同年4月28日经批准逮捕。
　　【审理结果】
　　被告人王甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人王乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
    一、基本案情
    2006年8月15日，某市检察院提起公诉，指控被告人王甲犯故意杀人罪。法院经审理，查明事实如下：
    2006年3月22日16时许，被告人王甲驾驶运载着树苗的小货车到幼儿园接弟弟，其将小货车停在幼儿园门口。当日17时许，万某在该幼儿园附近被另外一辆运载着树苗的车撞倒，其子郭甲以为系王甲所致，遂与王甲发生争执。争执过程中，郭甲打电话叫来哥哥郭乙，王甲打电话叫来父亲王乙。被告人王乙见郭甲殴打儿子，便随手捡起一块砖朝郭甲的头顶枕部砸去，致郭甲轻伤。厮打过程中，被告人王甲从车辆驾驶室内拿出一把匕首，朝郭乙腹部、胸部连刺两刀，致郭乙死亡。经法医鉴定，郭乙系单刃刺器刺破心脏、肺、肝脏、胃部，造成大出血而死亡。当日被告人王甲在亲属的陪同下去公安机关投案，途中被抓获。
    二、案件审理情况
    （一）诉辩意见
    公诉机关指控：被告人王甲故意杀害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；被告人王乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
辩护人认为：1、被害人挑起事端，先殴打被告人王甲，被害人在案件起因上有重大过错；2、被告人王甲构成自首，根据法律规定可以从轻或者减轻处罚；3、被告人王甲系初犯、偶犯，且犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，并积极对被害人家属予以经济补偿，可酌情对其从轻处罚。
    （二）审理结果
    法院认为：被告人王甲因琐事在与他人打斗过程中，不计后果地持尖刀捅刺被害人要害部位，放任死亡结果发生，其系在共同伤害犯罪中的实行过限，依法构成故意杀人罪。当日，被告人王甲在亲属的陪同下，在去公安机关投案的途中被抓获。归案后能如实供述犯罪事实，应视为自首，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人王甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人王乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
    三、律师评析
    刑法第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”自首的成立要件包括两个方面：第一，自动投案，即指犯罪嫌疑人主动将自己的人身交给司法机关依法处理，为追诉犯罪创造必要的条件；第二，如实供述自己的罪行。
    自动投案的形式多种多样，情况复杂。根据最高人民法院1998年颁布的《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关抓获的，应当视为自动投案；并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，应当视为自动投案。”本案中，王甲作案后主动将作案经过告诉家人，并要求家人陪同投案，虽然在投案途中被抓获，但经查证王甲确有投案的意愿与具体行为。王甲的行为符合该司法解释规定的正在投案途中被抓获的情形，因此应当视同其自首。
    被告人主动、及时投案，是其对自身犯罪行为的一次救赎，同时也有利于案件侦破、及时惩处犯罪，从而节约了司法资源、提高了诉讼效率，这也是将自首作为法定从轻处罚情节的原因之所在。笔者认为，对自首的认定应从宽掌握，同时量刑时予以充分考量，这样才能更好地实现自首制度的立法目的。