中英文

总部地址:济南市经十路15982号第一大道(海兰德大厦)11层 邮编:250014
电话:0531—68607171 4006031221 传真:0531—68607999 
版权所有:山东环周律师事务所 备案号:
鲁ICP备09057751号 网站建设:中企动力 济南

重新鉴定,还村主任清白

2017/11/24 16:47
浏览量
【摘要】:
【被告人】  田某,男,1956年2月24日出生,汉族,某村村民委员会主任兼现金出纳员。2000年9月26日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留,同年10月27日经批准逮捕。辩护人:苗成民  【审理结果】  公诉机关撤回起诉,被告人田某被释放。  一、基本案情  1993年7月至1999年7月,被告人田某担任某村村民委员会主任兼现金出纳员。2000年9月,村民举报田某有侵吞公款、截留村集体收入等不法行为。侦

  【被告人】
  田某,男,1956年2月24日出生,汉族,某村村民委员会主任兼现金出纳员。2000年9月26日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留,同年10月27日经批准逮捕。
辩护人:苗成民
  【审理结果】
  公诉机关撤回起诉,被告人田某被释放。
    一、基本案情
    1993年7月至1999年7月,被告人田某担任某村村民委员会主任兼现金出纳员。2000年9月,村民举报田某有侵吞公款、截留村集体收入等不法行为。侦查机关立案侦查并委托司法会计鉴定,结论为田某所作会计账目中有90,372元未作入帐处理。2000年12月18日,某县检察院依据该鉴定报告提起公诉,指控被告人田某犯职务侵占罪。庭审中,辩护人向法院提出重新鉴定申请,要求重新对某村的应收款、应付款、内部往来账目、账户应结存余额状况进行核对,并对1992年扩建村办企业铸造厂投资情况进行司法会计鉴定。法院依法委托会计师事务所进行审计鉴定。2001年2月12日,会计师事务所作出鉴定报告,结论为:法院提供的104张记账凭证,涉及田某内部往来账项,借方累计发生额为4,390,621.66元,贷方累计发生额4,428,620.81元,余额为贷方37,999.15元。
    二、案件审理情况
    (一)诉辩意见
    公诉机关指控:被告人田某在担任某村村民委员会主任兼现金出纳员期间,利用职务之便,采用收入不入帐等手段侵吞公款90,372元,应以职务侵占罪追究其刑事责任。
    辩护人认为:虽因被告人田某缺乏财务知识,出现记账不规范,收入漏记、支出漏报的现象,但侦查机关委托作出的司法会计鉴定报告依据片面,结论相互矛盾,不能作为定案证据。被告人田某的行为不符合职务侵占罪的特征,不构成职务侵占罪。
    (二)审理结果
    法院认为:根据会计师事务所重新作出的鉴定结论,结合该村实际收入与支出状况,被告人田某没有侵吞公款,不能构成职务侵占罪。2001年2月26日,公诉机关以本案事实、证据有变化为由申请撤回起诉。2001年2月27日,法院依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十七条之规定,裁定准许撤回起诉。被告人田某后被释放。
    三、律师评析
    (一)发现疑点,深入调查
    辩护人在会见被告人田某时,被告人田某认为起诉书的指控与事实不符,其不但没有侵占公款,还多次为村里垫款。得知该情况后,辩护人仔细查阅全部案卷材料,并到被告人所在的村进行了大量调查取证工作。通过对起诉书所列款项逐一核实,认为被告人田某辩解的情况与证人所述情形基本吻合,田某的行为不构成职务侵占罪。但根据原司法会计鉴定结论,被告人田某的行为能够构成职务侵占罪。因此,司法会计鉴定成为本案罪与非罪定性的关键证据。
    (二)适时申请重新鉴定,为查清案件事实奠定基础
    司法鉴定结论是指在诉讼活动中或其它司法实践中,为查清案件事实,按照诉讼法的有关规定,由司法机关指派或聘请有专门知识的人,运用科学技术的原理和方法,对与案件有关的专门性问题进行科学认定、特定检验、综合分析所作出的书面报告和意见。一般在刑事案件中,司法鉴定往往在确定罪与非罪及量刑中起到一锤定音的作用。面临对被告人极为不利的司法鉴定结论,辩护人综合案件情况,适时向法院提出了司法会计鉴定申请,并附有辩护人调查收集的单据,证实账目的收支情况与原司法会计鉴定结论有差异。
    (三)重新鉴定,终还被告人清白
    法院支持了辩护人的鉴定申请,委托司法会计鉴定部门对被告人田某的往来账项进行鉴定。经鉴定确认:1、关于起诉书指控的第一笔,指控田某用村贷款归还其个人用于企业生产的银行贷款本金20,000元及利息2732元,实际系村委为村办企业铸造厂还贷款。此笔款项与被告人田某无关。2、关于起诉书指控被告人田某截留村集体收入7笔共计7640元的问题,实际该款已交村委,账目中出现重复记账。3、指控被告人田某收取村银行贷款60,000元,系用于村委支出。最后鉴定结论为:法院提供的104张记帐凭证,涉及田某内部往来帐项,借方累计发生额为4,390,621.66元,贷方累计发生额4,428,620.81元,余额为贷方37,999.15元。该结论表明,被告人田某虽账目记载不规范,存在收入漏记、支出漏报等现象,但田某并未侵吞公款,不构成犯罪。
    同样是司法会计鉴定,一份使村主任沦为阶下囚,一份还村主任清白!由此可见,司法鉴定结论在刑事诉讼中的巨大作用。当然,司法鉴定是依据委托方提供的材料作出的,这就提醒每一位辩护律师,一定要重视全面调查收集证据,还原事实真相,更好地维护刑事被告人的合法权益。

关键词:

环周案例

Huanzhou case

环周视点||破产衍生诉讼中法人人格否认问题探究
民政部承认公民收养条件过高 将修法鼓励
最高检对山西苯胺污染等四起事故挂牌督办 严查失职渎职
孟建柱在全国司法厅(局)长会议上强调努力在推进平安中国法治中国建设中有更大作为为全面建成小康社会提供法律服务和法律保障
曹建明:要严格规范权力行使防止检察权滥用
搜索
勤奋是成功执业的前提
执业随笔
律师感怀
律师的信仰
少一些急功近利 多一点默默耕耘
非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法
最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定
《闲置土地处置办法》
山东省公安厅、山东省司法厅《关于律师查询公民户籍登记资料有关问题》的通知
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
西原春夫:学习法律学的意义
国人十大丑陋
房地产项目开发具体流程
蝴蝶效应、青蛙现象、鳄鱼法则、鲶鱼效应、羊群效应、此为法则、手表定律、破窗理论、二八法则、木桶理论
红木家具与人体健康
济南市人民检察院诉王怀忠受贿、巨额财产来源不明案
张春成诉青岛大昌房地产开发有限公司买卖房屋合同纠纷案
山东省齐鲁投资管理有限公司、济南中银实业有限公司对变更申请执行人裁定不服异议案
泰安市安源经贸有限公司与济南人造毛皮厂借款合同纠纷案
王万里诉山东省莘县交通服务公司、蒋高峰运输合同纠纷案