中英文

总部地址:济南市经十路15982号第一大道(海兰德大厦)11层 邮编:250014
电话:0531—68607171 4006031221 传真:0531—68607999 
版权所有:山东环周律师事务所 备案号:
鲁ICP备09057751号 网站建设:中企动力 济南

理论研究

Theoretical Research

名义股东的股权是否可以强制执行?

2017/11/24 11:21
浏览量
【摘要】:
当名义股东因其自身债务而成为被执行人时,执行法官一般根据申请执行人提供的公司股东名册或工商登记材料等形式材料证据予以冻结并执行名册股东或登记材料上股东的股权。实践中,执行法院冻结登记为名义股东的股权时,隐名股东(实际出资人)往往向执行法院提出异议乃至案外人异议之诉,声称自己才是股权的真正所有人。对此,应如何处理,最高法院产生两种观点:  一种观点认为,应适用外观主义原则,《公司法》第三十二条第三款

  当名义股东因其自身债务而成为被执行人时,执行法官一般根据申请执行人提供的公司股东名册或工商登记材料等形式材料证据予以冻结并执行名册股东或登记材料上股东的股权。实践中,执行法院冻结登记为名义股东的股权时,隐名股东(实际出资人)往往向执行法院提出异议乃至案外人异议之诉,声称自己才是股权的真正所有人。对此,应如何处理,最高法院产生两种观点:
  一种观点认为,应适用外观主义原则,《公司法》第三十二条第三款规定:“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记,登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人”。 该条确立了外观主义原则,依据该原则,依法进行登记的股东,对外具有公示效力,那么当债权人申请执行作为债务人的名义股东名下的股权时,应依据公司股东登记材料簿或公司章程或工商登记材料中记载的股权归属进行执行,至于隐名股东与名义股东之间的内部关系问题应另行解决。 该观点体现在《最高人民法院<关于公司法解释(三)>理解与适用》中,且最高法院(2013)民二终字第111号民事判决书和(2013)民申字第758号民事裁定书支持了该原则。
  另一种观点认为不应适用外观主义原则,外观主义原则适用于交易第三人,而债权人要执行作为名义股东的债务人的股权来满足其债权的实现,并非是就股权进行交易,因此不应适用外观主义原则,此时要保护隐名股东的合法权益,该观点体现在《商事审判指导》(2012.1和2009.4)中最高法院张勇键的《<公司法》司法解释(三)解读>》及潘勇锋的《商法外观主义与隐名出资法律问题研究》中(已上传至下载中心)。

关键词:
非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法
最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定
《闲置土地处置办法》
山东省公安厅、山东省司法厅《关于律师查询公民户籍登记资料有关问题》的通知
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
环周视点||破产衍生诉讼中法人人格否认问题探究
民政部承认公民收养条件过高 将修法鼓励
最高检对山西苯胺污染等四起事故挂牌督办 严查失职渎职
孟建柱在全国司法厅(局)长会议上强调努力在推进平安中国法治中国建设中有更大作为为全面建成小康社会提供法律服务和法律保障
曹建明:要严格规范权力行使防止检察权滥用
勤奋是成功执业的前提
执业随笔
律师感怀
律师的信仰
少一些急功近利 多一点默默耕耘
搜索
西原春夫:学习法律学的意义
国人十大丑陋
房地产项目开发具体流程
蝴蝶效应、青蛙现象、鳄鱼法则、鲶鱼效应、羊群效应、此为法则、手表定律、破窗理论、二八法则、木桶理论
红木家具与人体健康
济南市人民检察院诉王怀忠受贿、巨额财产来源不明案
张春成诉青岛大昌房地产开发有限公司买卖房屋合同纠纷案
山东省齐鲁投资管理有限公司、济南中银实业有限公司对变更申请执行人裁定不服异议案
泰安市安源经贸有限公司与济南人造毛皮厂借款合同纠纷案
王万里诉山东省莘县交通服务公司、蒋高峰运输合同纠纷案